O Mico na Rede - Temos o menor preço!Comprove!

A Teoria da Involução Genética

Com a proximidade da visita do Papa ao Brasil, uma velha discussão volta à luz: a disputa criacionismo vs evolucionismo no brasileirão. A teoria evolucionista pode ter mais lógica que o criacionismo mas não está isenta de furos. Como um blockbuster americano bem sucedido, algumas explicações são deixadas de lado para o bom andamento do entretenimento. Nunca consegui entender, por exemplo, a existência das mulheres que possuem predileção por homens tímidos. Não se trata de uma reclamação, ao contrário, pois sou mais um dos inúmeros beneficiados por estas criaturas abnegadas e caridosas. São elas que garantem a nossa sobrevivência neste planeta, permitindo nossa perpetuação. No entanto, este fato entra em contradição com a lógica da seleção natural.

De acordo com Charles Darwin, só os mais fortes e capazes de demarcar seu território é que atraem as fêmeas e perpetuam seus gens. Em suma, pela teoria, a humanidade seria composta basicamente por marombeiros de academia e especuladores imobiliários. No caso, só de especuladores imobiliários, já que os marombeiros ficam estéreis por conta dos anabolizantes.

É totalmente discutível a idéia de que os melhores gens são os que se espalham. Ao contrário, o número de pessoas medíocres contra o número de pessoas geniais ou indispensáveis é extremamente superior. Prova disso é este que vos escreve (se a seleção natural funcionasse este tipo de vício estilístico ultrapassado –“este que vos escreve”- já teria sido extinto). Só fui vencedor uma vez na vida: Na corrida de espermatozóides. O que me leva a crer que quando a teoria evolucionista diz que “apenas os gens mais aptos são passados adiante”, este “melhores gens” é igual “a melhores espermatozóides nadadores.”

Levando-se em conta a raridade com que surge na humanidade um Platão, um Leonardo Da Vinci, um Stephen Hawking ou um Beethoven, percebe-se que os gênios, quando espermatozóides, são medíocres, não sabem nadar, por isso nascem tão poucos. Partindo deste princípio, os defensores do criacionismo podem encontrar um argumento teológico poderoso: “É preciso que haja um milagre para que nasçam gênios que depois irão pôr em duvida a existência do criador.”

Uma sensação aterradora ocorre quando se pensa na quantidade de espermatozóides mortos no óvulo grand prix ou desperdiçados no ralo, no vaso ou em mãos, gargantas, cus e outros locais que desconhecem nossa vã filosofia. Pensar que o espermatozóide que poderia ter dado origem a um cientista que acharia a cura do câncer morreu no meio do caminho, enquanto o “vencedor da corrida” que fecundou o óvulo deu origem ao David Brazil é angustiante. O único alívio é que este, pelo menos, não vai se reproduzir.

Ao mesmo tempo em que a genética não permite uma evolução descontrolada, ou seja, o nascimento progressivo de pessoas acima da média, existe também o mecanismo para a humanidade não desandar de vez. E apesar do gaguinho viado, acredito que é no controverso gen da homossexualidade que está a chave do equilíbrio da evolução humana.

Ainda existe uma discussão se o homossexualismo é genético ou se adquire. Na minha modesta opinião a pessoa nasce gay. Deve haver uma forma simples de fazer este estudo. Por que não fazer o mapeamento genético das cantoras de MPB já que são um grupo tão homogêneo (e bota homo nisso !) ou então de decoradores, cabelereiros, atores de teatro infantil, diretores de teatro. Pessoas com interesses profissionais, artísticos e comportamentais tendendo sempre a uma mesma preferência sexual. Deve haver um padrão. Padrão Globo de Qualidade.

Comprovado que exista um gen do homossexualismo, pode-se concluir que se ele não traz a evolução pelo menos inibe a involução. Basta observar o caso da filha da Gretchen, a Thammy, que assumiu sua homossexualidade. Imagine se ela não fosse lésbica ? Correria-se o risco de ter uma terceira geração de bundas de “gretchens” para povoar e servir de pauta para as Luciana Gimenez da vida, fornecendo material para revistas masculinas de quinta categoria, produtoras pornôs e mais de trezentos casamentos que gerariam mais outras dinastias Gretchen.

A natureza é sábia. Thammy Gretchen, enquanto ainda tentava ser hetero, chegou a namorar o filho da cantora Vanusa, um tosco chamado Rafael Vannuci, outra sub celebridade televisiva que preenche as gincanas do Gilberto Barros. Se a brincadeira fosse adiante imagine a mutação que a união desses gens da tosquice iria gerar. A filha pródiga da rainha do bumbum devia ser destaque dos cadernos de ciência dos grandes jornais, ao invés da seção de fofocas dos jornais populares. Ela é a prova viva do evolucionismo, de que a natureza é tolerante mas quando existe abuso acaba dando um freio nos inaptos.

Portanto, além de dar uma freada na superpopulação, o gen do homossexualismo também pode ter a função de minimizar os extremamente inaptos para contrabalançar a carência de gênios. Seria uma verdadeira ironia evolucionista se todos os não sei quantos filhos do casal de políticos fluminenses Garotinho e Rosinha, criacionistas de carteirinha, fossem gays e não passassem adiante a carga genética do famigerado casal. Aí sim o evolucionismo teria operado um milagre digno de uma religião. E Darwin seria o meu Deus.

Marcadores: criacionismo, evolucionismo, filha da Gretchen, genética, involução

Nota de rodapé por:Alexandre Paim às 3:39 PM |
|